Comments on photos

после дождя был очень сильный туман,жаль в самый его "пик" ничего не проехало (

красивый закат, отличная фотка!

Очень красивая фотография!

Бывшая наша Брянская электричка.

Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> Цитата (Даксбург, 23.07.2026):
> > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > > Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > > > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
> > >
> > > Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
> >
> >
> > Также, помимо этого, стоит упомянуть несколько замечаний к фотографии, а именно: сильные цифровые шумы, неправильный баланс белого, заваленный горизонт, ТС не в фокусе и дымку (есть вопросы к ФМ, которые рассматривали данное фото). Да и даже если бы этих замечаний не было, оно бы не прошло на конкурс. В этом я полностью согласен с Дмитрием, так как действительно ничего конкурсного здесь нет. К тому же для конкурсной фотографии важна не только красота, но и качество. А факты, перечисленные вами, можно найти почти на каждой базовой фотографии.
>
> Для каждого по своему

Ну как видите уже три человека из администрации вам утверждают, что это фото вообще не конкурсное. Да и если оно конкурсное, залейте его на RailGallery, вот и посмотрим, конкурсное оно или нет. Боюсь оно даже не пройдет туда)



> > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> А что сразу про мои фотографии???

Сначала нужно научиться самому делать "Вау" кадры, чтобы критиковать чужие фотографии

>
> А что сразу про мои фотографии???
начинайте с самого себя, учитесь фотографировать прежде чем писать критику другим

>
> Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
тут этого и близко нет,надо было подловить чех чуть ближе,ужасная обработка фотографии.
Ну и за своими фотографиями следите, пожалуйста, уважаемый) у Вас нет ни единой нормальной фотографии ещё

Цитата (TheWay77, 23.07.2026):
> Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
> >
> > Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
>
> Вы на качество посмотрите прежде чем что-то писать, по вашим фотографиям тоже есть что сказать.

А что сразу про мои фотографии???

Цитата (Даксбург, 23.07.2026):
> Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
> >
> > Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
>
>
> Также, помимо этого, стоит упомянуть несколько замечаний к фотографии, а именно: сильные цифровые шумы, неправильный баланс белого, заваленный горизонт, ТС не в фокусе и дымку (есть вопросы к ФМ, которые рассматривали данное фото). Да и даже если бы этих замечаний не было, оно бы не прошло на конкурс. В этом я полностью согласен с Дмитрием, так как действительно ничего конкурсного здесь нет. К тому же для конкурсной фотографии важна не только красота, но и качество. А факты, перечисленные вами, можно найти почти на каждой базовой фотографии.

Для каждого по своему

>
> Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
тут этого и близко нет,надо было подловить чех чуть ближе,ужасная обработка фотографии.
Ну и за своими фотографиями следите, пожалуйста, уважаемый) у Вас нет ни единой нормальной фотографии ещё

какие милые собачки:)

охранники комбината)

Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
>
> Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции


Также, помимо этого, стоит упомянуть несколько замечаний к фотографии, а именно: сильные цифровые шумы, неправильный баланс белого, заваленный горизонт, ТС не в фокусе и дымку (есть вопросы к ФМ, которые рассматривали данное фото). Да и даже если бы этих замечаний не было, оно бы не прошло на конкурс. В этом я полностью согласен с Дмитрием, так как действительно ничего конкурсного здесь нет. К тому же для конкурсной фотографии важна не только красота, но и качество. А факты, перечисленные вами, можно найти почти на каждой базовой фотографии.

Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
>
> Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции

Вы на качество посмотрите прежде чем что-то писать, по вашим фотографиям тоже есть что сказать.

Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.

Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции

Цитата (Ivan, 22.07.2026):
> Очереди на заправку не было или по "блату" заправился?

Очереди не было, как и топлива для обычных машин, автобусы имеют "блат" к запасу топлива.

Цитата (Ivan, 22.07.2026):
> Очереди на заправку не было или по "блату" заправился?

Скорее всего там очереди нет просто, на некоторых заправках её и нет вообще.

Очереди на заправку не было или по "блату" заправился?

А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.

Цитата (Ksavva133, 16.10.2025):
> А конкретную модель и номер указать?

Исправлено