Comments written by the user Даксбург

С юбилеем!

Красиво!

С дебютом!

С дебютом! Зелёного журнала!

Цитата (паровозик, 02.08.2026):
> станция Подмосковная это

Исправил

Цитата (AlexM, 31.07.2026):
> Нет конечно, такая же ошибка была и на Трейнфото, заявку подал.

Исправил

С дебютом! Классное фото! Зелёного журнала!

Цитата (Train_Zhabinka, 29.07.2026):
> Фотка бомба????

Нет, не бомба, не взорвётся))

Цитата (MoskowWayYar774, 29.07.2026):
> Тут ошибка:у ЭП2К номер 327.

Исправил

С юбилеем!

Цитата (Метроблогер Алекс, 26.07.2026):
> фотография была сделана в 2025 году, а не в 2024. в 2024 году этих электробусов ещё и в помине не было

Исправлено

Цитата (Sestroretskii_chel, 26.07.2026):
> Цитата (Даксбург, 25.07.2026):
> > Цитата (Sestroretskii_chel, 25.07.2026):
> > > Цитата (kirOl, 25.07.2026):
> > > > > С одной стороны да, с другой нет
> > > > хватит цитировать ВСЕ СООБЩЕНИЯ целиком, в этом не имеет смысла.
> > > > Да и думайте что пишите в целом,а про эту фотографию - её можно спасти,просто нормально обработав
> > >
> > > Думать надо не мне, а вам спор заканчивать
> >
> > А какой собственно спор?)
> > Его вроде бы и не было))
>
> У меня спор с KirOl

А ой, не заметил, что это ответ только на его сообщение. Простите

Цитата (Sestroretskii_chel, 25.07.2026):
> Цитата (kirOl, 25.07.2026):
> > > С одной стороны да, с другой нет
> > хватит цитировать ВСЕ СООБЩЕНИЯ целиком, в этом не имеет смысла.
> > Да и думайте что пишите в целом,а про эту фотографию - её можно спасти,просто нормально обработав
>
> Думать надо не мне, а вам спор заканчивать

А какой собственно спор?)
Его вроде бы и не было))

Цитата (Даксбург, 25.07.2026):
> Цитата (Sestroretskii_chel, 25.07.2026):
> > Цитата (Даксбург, 23.07.2026):
> > > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > > > Цитата (Даксбург, 23.07.2026):
> > > > > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > > > > > Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > > > > > > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
> > > > > >
> > > > > > Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
> > > > >
> > > > >
> > > > > Также, помимо этого, стоит упомянуть несколько замечаний к фотографии, а именно: сильные цифровые шумы, неправильный баланс белого, заваленный горизонт, ТС не в фокусе и дымку (есть вопросы к ФМ, которые рассматривали данное фото). Да и даже если бы этих замечаний не было, оно бы не прошло на конкурс. В этом я полностью согласен с Дмитрием, так как действительно ничего конкурсного здесь нет. К тому же для конкурсной фотографии важна не только красота, но и качество. А факты, перечисленные вами, можно найти почти на каждой базовой фотографии.
> > > >
> > > > Для каждого по своему
> > >
> > > Ну как видите уже три человека из администрации вам утверждают, что это фото вообще не конкурсное. Да и если оно конкурсное, залейте его на RailGallery, вот и посмотрим, конкурсное оно или нет. Боюсь оно даже не пройдет туда)
> > >
> > >
> > >
> > > > > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > > > А что сразу про мои фотографии???
> > >
> > > Сначала нужно научиться самому делать "Вау" кадры, чтобы критиковать чужие фотографии
> > Какая критика, я наоборот поддержал фотографию

Критика - это не ругань, это глубокий анализ произведения (в данном случае фотографии). Ваши слова: "Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции" и есть та самая критика, так как это глубокий анализ фотографии)

Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> Цитата (Даксбург, 23.07.2026):
> > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> > > Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > > > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
> > >
> > > Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции
> >
> >
> > Также, помимо этого, стоит упомянуть несколько замечаний к фотографии, а именно: сильные цифровые шумы, неправильный баланс белого, заваленный горизонт, ТС не в фокусе и дымку (есть вопросы к ФМ, которые рассматривали данное фото). Да и даже если бы этих замечаний не было, оно бы не прошло на конкурс. В этом я полностью согласен с Дмитрием, так как действительно ничего конкурсного здесь нет. К тому же для конкурсной фотографии важна не только красота, но и качество. А факты, перечисленные вами, можно найти почти на каждой базовой фотографии.
>
> Для каждого по своему

Ну как видите уже три человека из администрации вам утверждают, что это фото вообще не конкурсное. Да и если оно конкурсное, залейте его на RailGallery, вот и посмотрим, конкурсное оно или нет. Боюсь оно даже не пройдет туда)



> > Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> А что сразу про мои фотографии???

Сначала нужно научиться самому делать "Вау" кадры, чтобы критиковать чужие фотографии

Цитата (Sestroretskii_chel, 23.07.2026):
> Цитата (TheWay77, 22.07.2026):
> > А чего тут конкурсного? Качество плохое, даже виднеется ТС не в фокусе, неестественные цвета.
>
> Ещё как конкурсное фото, сильная атмосферность и настроение, чёткий сюжетный центр, графичность композиции


Также, помимо этого, стоит упомянуть несколько замечаний к фотографии, а именно: сильные цифровые шумы, неправильный баланс белого, заваленный горизонт, ТС не в фокусе и дымку (есть вопросы к ФМ, которые рассматривали данное фото). Да и даже если бы этих замечаний не было, оно бы не прошло на конкурс. В этом я полностью согласен с Дмитрием, так как действительно ничего конкурсного здесь нет. К тому же для конкурсной фотографии важна не только красота, но и качество. А факты, перечисленные вами, можно найти почти на каждой базовой фотографии.

Цитата (Ksavva133, 16.10.2025):
> А конкретную модель и номер указать?

Исправлено

Классное фото! Но на будущее - привязывайте такие фотографии не к точке (.), а к галерее "Транспорт и животные". Привязку я исправил.

Цитата (TheWay77, 17.07.2026):
> Цитата (Даксбург, 17.07.2026):
> > Цитата (TheWay77, 17.07.2026):
> > > Интересно вышло, вот бы чуть осветлить бы и добавить контраста на небо, было бы еще красивее. Фото красивое и заслуживает 2 кнопки!
> >
> > Я пробовал ещё осветлить, но тогда получается «шакал» какой-то.
> > Увы, но это ошибка прошлого, ну а точнее не ошибка, а просто неумение управлять настройками фотика в темное время суток.
> >
> > А так, спасибо за отзыв)
>
> Так-то да, надо уметь ставить настройки в темное время суток, если будешь постоянно фотографировать, то быстро привыкнешь и уже будешь знать, какие настройки ставить.

Согласен, но сейчас уже спокойно поставлю подходящие настройки и как раз привык к этому. Увы, но я уже давно жалею, что раньше не "баловался" с настройками, чтобы найти именно те, которые хорошо подойдут

Цитата (TheWay77, 17.07.2026):
> Интересно вышло, вот бы чуть осветлить бы и добавить контраста на небо, было бы еще красивее. Фото красивое и заслуживает 2 кнопки!

Я пробовал ещё осветлить, но тогда получается "шакал" какой-то.
Увы, но это ошибка прошлого, ну а точнее не ошибка, а просто неумение управлять настройками фотика в темное время суток.

А так, спасибо за отзыв)