Комментарии, написанные пользователем Сергей Мурашов

Не 2ТЭ116 - 641, а 2ТЭ116-641 без пробелов.

Цитата (SergeyM, 16.08.2025):
> Неплохо. Но лучше было бы "лицом" к народу...

Здесь уже был однажды прямой запрет на фотографии автобусов с задних ракурсов, пользы сайту он не принёс никакой. А на этом фото променять красивый фон на чьи-то хотелки - крайне неравноценный обмен. Нет, если бы снять этот автобус со стороны морды, вышло бы тоже красиво https://fotobus.msk.ru/photo/2663809/ , но там на фоне просто красиво, а здесь всемирно признанный шедевр.

Цитата (Egor147, 26.07.2025):
> Подскажите, как композицию можно улучшить?

Если оригинал позволяет, то сделать больше "земли", чтобы "неба" было больше "земли" в 2-2,5 раза, а не в 6 раз, как на снимке.
Перед автобусом места должно быть немного больше, чем за ним, чтобы в кадре "ему было, куда ехать".
И выправить сильный завал, хоть это и не композиция кадра.

И° вместо № это что-то с чем-то.

Цитата (Zewaka22, 01.06.2025):
> Царствие небесное

Поскольку речь про тепловоз, то царствие небесное ему не полагается, он вещь, артефакт, а не человек, и даже не тварь божья.

Цитата (art_kzn, 24.05.2025):
> Цитата (Artemlafe 4, 23.05.2025):
> > Что с подписью?
>
> Доброе утро) Вы про что?

Вероятно, про б/н. бортовой номер у него есть и вами он указан, Т-1.

Кстати о птичках https://wingeds.world/ туда это фото тоже пройдёт

Цитата (Алексей Федоров, 22.04.2025):
> Кстати, а что значит "1942-410"?

Передача троллейбуса бортномер 1942 из СПб в Петрозаводск, где он стал бортномером 410. Не очень удачная попытка как-то компенсировать отсутствие базы на сайте.

Цитата (Podmoskovnij Photograph, 06.04.2025):
> Цитата (Данька, 06.04.2025):
> > На сайте нет базы данных
>
> Увы... Хотя она бы никому точно не помешала.

Изначально это был железнодорожный сайт. Трейнспоттерам неинтересно, к какому депо приписан локомотив, им достаточно его номера и даты наблюдения, то есть этот сайт нашёл свою нишу. Автобусы конечно подпортили изначальную простоту, но всё равно это сайт нелюбителей базы, тех кто не желает пробивать каждое своё фото и писать перед его загрузкой кандидатскую диссертацию по истории сфотографированного.

Цитата (Александр Добряков, 07.04.2025):
> Вот именно. Но чтобы это сделать, сайт нужно обновить глобально...

Причём по опыту Фототакси и ЭКФ, сделавших такое обновление, с полной потерей всех уже загруженных фотографий.

Цитата (Podmoskovnij Photograph, 16.02.2025):
> Точная модель автобуса — ЛиАЗ-5292.22 (2-2-2)

Модель автобуса - ЛиАЗ-5292
Модификация - .22
Фанатская отсебятина с Фотобуса - дверная формула (2-2-2)

Где это? На фоне какой улицы сделан кадр?

Цитата (AlexG20, 26.11.2024):
> В документах ПТМЗ вагон числится как 71-120К (20М)

Всё-таки название ЛВС-86 общепринято и широкоизвестно, а 71-120 известно только тем, кто прочитал комментарии под этим фото. Если уж так приспичило вместо модели указывать индекс по нормали, то хотя-бы указывайте модель в скобках, чтобы сайтом могли пользоваться и нормальные люди. То есть не 71-120К, а хотя-бы 71-120К (ЛВС-86К), хотя правильнее ЛВС-86К (71-120К) или просто ЛВС-86К.

Цитата (AviaBalt, 26.10.2024):
> транспортная реформа...

До её начала неделя, и весь 2022 год это плавный постепенный переход к лазури.

Цитата (andr, 25.08.2024):
> Дорогие ФМ, а где вы тут увидели шумы?

Я не ФМ, но на улице Савушкина лежит очень шумный зернистый асфальт:)

Цитата (Yaroslav_2003, 19.08.2024):
> Ямальский вертолет в СПб

У нас в Пулково вертолёторемонтый завод, и его продукция производит облёты над югом города.

Цитата (Andrew1967, 07.08.2024):
> Пишу этот комментарий 07.08.2024 в 00 ч. 30 мин. А в EXIF указана та же дата съёмки в 00 ч. 47 мин.! Как так?!

Дата съёмки взята из EXIF, а там она неправильная, в результате это фото якобы снято 7 августа, а загружено на сайт 6 августа. И на фото явный день, белых ночей в августе в Питере уже давно нет.

Цитата (metrotrumpetik, 29.07.2024):
> Если посмотреть аналогичные фото на ФлитФото, то в МС нужно указывать "Балтийское море, Финский залив", а в соответствии с правилами ТГф, также нужно указать страну.
> https://fleetphoto.ru/photo/472749/
> (Верхнее МС — местоположение ТС, а нижнее — местоположение фотографа.)

На Флитфото 3 (три) места съёмки, что позволяет указать и точку посреди океана без ориентиров, и местоположение катера на канале в городе, где ориентиров в избытке. При этом каждое из трёх МС относительно короткое. И МС съёмки логично идут от большего к менньшему: океан, море, залив, река, озеро и только потом город на этом водном объекте и набережные этого города. Скрестить ужа и ежа, то есть правила подписи Флитфото и Транспортографи не получится, точнее получится, но громоздко, а значит в будущем надо разработать свои стандарты подписи, когда фотографий станет побольше и проблема встанет во весь рост. В сегодняшнем варианте подписи "Россия, Балтийское море, Финский залив, Невская губа" нет Санкт-Петербурга, хотя фото сделано на его територии (акватории), и поиск по СПб не выдаст это фото, хотя на нём типичный питерский прогулочный теплоход. Зато есть затроение морских топонимов, маловероятно, что пользователь, ищущий фотографии из Балтийского моря или Финского залива будет рад выдаче Невы-3 в результатах поиска. То есть морским судам логично писать Россия, Балтийское море, Финский залив, Невская губа, если они там сфотографированы, а городским корабликам то же самое место правильнее писать иначе: Россия, Санкт-Петербург, Невская губа, тогда результаты поиска будут релевантны. Но разумеется хозяин - барин.

Цитата (metrotrumpetik, 29.07.2024):
> Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2024):
> > Как правильно: Нева-3 или Нева-3 № СЗ-03-69 ?
>
> Снова обращаясь к ФлитФото, правильно
> просто "Нева-3".

Так на Флитфото есть база, а на Транспортографи вместо неё хитрая конструкция с № посередине. И в эту конструкцию просто напрашивается бортовой номер. Одноимённых корабликов очень много, и бортномер позволит их лучше различать. Но опять же хозяин - барин, я предвижу трудности роста, а те, кто не имел дела с систематизацией плавсредств, не видят россыпи граблей прямо по курсу.

Цитата (ЭР2К-980, 28.07.2024):
> Всё таки в мс после финского залива стоит указать Невская губа

ИМХО, Балтийское море и Финский залив указывать вообще не надо, они не являются частью Санкт-Петербурга. То есть или-или:
Россия, Санкт-Петербург, Невская губа
Россия, Финский залив, Невская губа
Можно конечно наворочать Россия, Балтийское море, Финский залив, Невская губа, но мне кажется это уже перебор, а то добавят в онтоп космические аппараты, и придётся писать: Земля, Атлантический океан, Балтийское море, Финский залив, Невская губа (на Каменьфото прецедент уже есть, только там Луна)
У морских точек съёмки вообще своя специфика. Да и с речными срач о том, где кончается Нева и начинается Большая Нева будет вечным, аналогично Волга-водохранилища.

P.S. Как правильно: Нева-3 или Нева-3 № СЗ-03-69 ?

Это во Всеволожске снято?

Цитата (UzbekAza, 26.04.2024):
> Йа так понил эта зиу?

Тролза (Троллейбусный Завод) - бывший ЗиУ (Завод имени Урицкого), после переименования новые троллейбусы уже не обозначались, как ЗиУ, только как Тролза

Trolza (trolleybus zavodi) sobiq ZIU (Uritskiy nomidagi zavod), nomi o'zgartirilgandan so'ng yangi trolleybuslar ZIU sifatida, faqat Trolza sifatida ko'rsatilmagan

Тролза ( Троллейбус заводи) - собиқ ЗИУ (Урицкий заводи), янги троллейбуслар номини ўзгартиргандан сўнг енди Зиу сифатида белгиланмаган, фақат Тролза