Комментарии к фотографиям

Почему резкое всё кроме локомотива? Похоже на неправильный режим фокусировки

Первое на этом сайте фото автобуса, сделанное на фотоаппарат!)

P.S. Реально почти все пересмотры одобряются другим модератором, как и говорили недавно в комментариях)))

ЭД4М отличается от ЭД9М что каждый вагон моторный?

Приветствую! Проход свободный?

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> Всегда есть дороги с неинтенсивным движением и автомагистрали на которых можно снять например пейзаж с рейсовым автобусом (У меня такое даже есть, но там фура, а не автобус)

Фуры ездят везде. Городские автобусы ездят строго по маршруту, на котором хорошо если найдётся пара-тройка фототочек, на которых не будет посторонних теней. В пасмурный день и на конечных станциях получатся совсем уж не художественные фотографии. Опять же десятки и сотни фотографий с одной удачной фототочки, где красивый задник и нет машин в кадре, вас наверное тоже не порадуют.

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> Но у нас всё таки галерея, а в галереях обычно публикуют красивые художественные работы

Добро пожаловать на истоптанные Басфотом грабли. Они тоже родились, как галерея высокохудожественных фотографий автобусов, и эта идея не взлетела. Сейчас у Басфото другие приоритеты, дальнее зарубежье.


Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> Вот примеры как можно фотографировать городской транспорт без "Мусора"


Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> https://transportography.ru/photo/3222/

Неудачное освещение. Придираться к машинкам и не видеть серьёзных недостатков...

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> https://transportography.ru/photo/2787/?aid=158

Более десяти машин в кадре

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> https://transportography.ru/photo/3282/?aid=158

Четыре машины в кадре, из них одна крупным планом. Фон достаточно депрессивный, но в планы автора "художество" скорее всего и не входило.

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> https://transportography.ru/photo/3275/?aid=158

Неудачное освещение и одна машина в кадре

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> https://transportography.ru/photo/3194/?aid=158

Машин нет, но фото от этого художественным не стало

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> https://transportography.ru/photo/3221/

Да, если резать автобус по бамперам, то количество посторонних машин в кадре от этого уменьшается, но и художественность фотографии тоже.

Цитата (MoscowRailfan//, 12.11.2023):
> без "Мусора", либо когда он минимален и на него можно просто забить (это фото тоже пример допустимого)

Вы это тому фотомодератору скажите, который этим замечанием злоупотребляет. Заодно объясните ему, что его усилия тщетны, фотомодераторов всего двое, второй нормальный, а значит фото с его замечаниями гарантированно пройдёт процедуру пересмотра.

Да и место довольно смелое в наши времена, я даже если б мог не поехал, слишком напряжённо там сейчас

Красота!

https://transportography.ru/photo/3222/
https://transportography.ru/photo/2787/?aid=158
https://transportography.ru/photo/3282/?aid=158
https://transportography.ru/photo/3275/?aid=158
https://transportography.ru/photo/3194/?aid=158
https://transportography.ru/photo/3221/
Вот примеры как можно фотографировать городской транспорт без "Мусора", либо когда он минимален и на него можно просто забить (это фото тоже пример допустимого). Не на всех дорогах есть такая возможность, но так может и не надо на них лезть вообще? Всегда есть дороги с неинтенсивным движением и автомагистрали на которых можно снять например пейзаж с рейсовым автобусом (У меня такое даже есть, но там фура, а не автобус). Если б мы тут ставили цель собрать фото всех единиц ПС в принципе то повышенных требований никто бы не предъявлял, и у нас была бы база данных. Но у нас всё таки галерея, а в галереях обычно публикуют красивые художественные работы, которых надо признать в нашей сфере не так много, так что часто берём что есть.

https://transphoto.org/photo/1798509/
https://transphoto.org/photo/1804264/
https://transphoto.org/photo/1808448/
https://transphoto.org/photo/1808642/
https://transphoto.org/photo/1810726/
Да, на СТТСе у меня всегда принимали фотки с машинами на втором плане кадра)

Автобусы мне кажется можно только в лесу/поле снять без машин.
https://transportography.ru/photo/2870/
https://transportography.ru/photo/2824/ - а вот это, можно сказать, на самой оживлённой трассе 50 региона просто посчастливилось снять в отсутствии других ТС.

https://transportography.ru/photo/3122/ - вот раньше было принято фото, такого замечания не ставили. Что-то реально как-то очень строгой модерация стала(

К тому же, если что, фото не моё, вот если кому интересно её настоящий автор - https://ttransport.ru/user/1594.html , он фотографирует на телефон и не все его фотографии вообще подходят под критерий "нормальное фото"... Поэтому это я ещё выбираю из его лучших фоток)

Цитата (MoscowRailfan//, 11.11.2023):
> Вообще все машины, они редко когда не портят кадры с автотранспортом и трамваями, очень редко можно найти хорошо вписанные в композицию автомобили

Как вы тогда вообще представляете себе фотосъёмку маршрутных автобусов в транспортном потоке на оживлённой улице или проспекте? Ведь даже если подловить момент, когда едущего транспорта нет, то всё равно на противоположной стороне будет ряд припаркованных автомобилей. Уж если решили принимать на сайт городской транспорт, то надо учитывать его специфику, он не в пустыне ездит, как поезда. Я прекрасно понимаю, почему на СТТС в своё время была такая нелюбовь к автомобилям в кадре, для трамвайщиков всё шинокопытное - враг, помеха движению трамвая и отъём у трамвая потенциальных пассажиров. Но СТТС, став Трансфото, изжил свои детские фобии.

Я не пойму ну если делаете правки то почему не по всем фото? а то получаетя это разные автобусы: https://transportography.ru/search.php?n...%9A+134 и https://transportography.ru/search.php?n...%9A+134

Вообще все машины, они редко когда не портят кадры с автотранспортом и трамваями, очень редко можно найти хорошо вписанные в композицию автомобили

А что здесь является посторонним объектом? Едущая сзади машина или рядом стоящая девятиэтажка?

Цитата (Черноголовец., 06.11.2023):
> я бы хотел выставить на фотоконкурс, но почему-то такой кнопки тоже нет...

Потому что фото неавторское.

Всем привет! Автор дал мне разрешение публиковать его фотографии на всех сайтах, так что в ближайшее время загружу сюда много фотографий ;)
Только вот вопрос: а почему на главной странице не видно строчки "Автор фото — Vova" и вместо "Прислал Черноголовец." стоит "Автор: Черноголовец." ? Также одну из них я бы хотел выставить на фотоконкурс, но почему-то такой кнопки тоже нет...

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2023):
> Цитата (Черноголовец., 30.10.2023):
> > Может быть машина, которая справа от Волгабуса?
>
> Именно она, лечится пересмотром, там всего один такой "хардкорный" фотомодератор старой СТТСовской школы с той уже не актуальной на СТТС эпической картинкой, на которой все люди и автомобили в кадре - "посторонние предметы"

Какой из?)

Воу, Класс.

Круто!

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2023):
> СТТС после подобной "политики повышения качества" умер

Этот быстрее

Цитата (Черноголовец., 30.10.2023):
> Может быть машина, которая справа от Волгабуса?

Именно она, лечится пересмотром, там всего один такой "хардкорный" фотомодератор старой СТТСовской школы с той уже не актуальной на СТТС эпической картинкой, на которой все люди и автомобили в кадре - "посторонние предметы". Напомню, что сам СТТС после подобной "политики повышения качества" умер и был с большими потерями реанимирован из мусорной корзины компьютера с другим сайтом. Клиническая смерть пошла ему на пользу и посторонними предметами в кадре стали только те, которые загораживают объект съёмки. Ну и напомню, что СТТС это исторически сайт трамвайщиков, и они люто ненавидели всё шинокопытное, как помехи и конкурентов, а заодно и пешеходов, за то, что не едут в трамвае и не платят денежку.